司法创新 从个案到法理的展开【2025|PDF下载-Epub版本|mobi电子书|kindle百度云盘下载】

司法创新 从个案到法理的展开PDF格式电子书版下载

注意：本站所有压缩包均有解压码： 点击下载压缩包解压工具

目录1

司法创新之一：搜查回避——以刑事司法中的人权保护为中心1

一、个案的引出1

二、刑法理论的变革与人道主义3

（一）我国古代的刑法思想及其对我国现代刑法的影响3

（二）刑法的功能及其任务6

（三）刑事政策的基本原则8

（四）刑罚的目的及其人道性12

三、刑事司法人道主义的实现14

（一）禁止酷刑14

（二）保障犯罪嫌疑人及犯罪人在刑事诉讼中的人权18

（三）刑罚个别化23

（四）刑事设施中的人道主义25

司法创新之二：引导侦查——以检警关系的法律调整为中心29

一、个案的引出29

（一）我国目前的检警关系32

二、侦查程序中的检警关系32

（二）其他国家或者地区的检警关系概况33

（三）两种检警模式的评析36

三、我国检警关系的调整37

（一）检警一体化38

（二）强化监督调控论38

（三）对我国检警关系模式的探讨39

（一）我国刑事诉讼中检警关系的合理性45

四、新型检警关系的法学思考45

（二）我国刑事诉讼中检警关系的负面效应46

（三）我国检警关系的改进48

司法创新之三：证据开示——以诉讼本质为中心54

一、个案的引出54

二、证据开示制度57

（一）证据开示制度的基本内涵57

（二）证据开示制度的基本内容62

（一）当事人对司法创新的体会66

三、构建我国新型审前程序和证据开示制度66

（二）证据开示制度和我国审前程序的改革68

四、诉讼本质与诉讼制度改革关系分析71

（一）诉讼的本质71

（二）刑事诉讼的特殊性与共性73

（三）诉讼本质对诉讼制度和程序的影响73

（四）诉讼参与人个体利益的观察74

司法创新之四：诉辩交易——以刑事审判简易程序改造为中心76

一、个案的引出76

二、诉辩交易制度79

（一）美国的刑事诉讼程序简介79

（二）诉辩交易的概念80

（三）法官对诉辩交易的审查原则及相关法律规则82

（四）美国诉辩交易存在的原因分析83

（五）诉辩交易在美国司法实践中的运用情况85

三、司法创新的评析88

（一）诉辩交易存在的合理性和优点89

（二）诉辩交易的缺点90

（三）我国能否引进诉辩交易92

（四）现实可行的选择：积极推进多元化的简易程序改革95

四、由诉辩交易引发的联想：司法改革创新中的法律移植问题102

司法创新之五：不起诉听证——以听证制度为中心107

一、个案的引出107

二、不起诉听证程序的法理分析110

（一）听证程序的法理基础110

（二）不起诉的理由111

（三）不起诉听证的理由114

三、检察机关听证制度程序的理论思考114

（一）关于听证主持人115

（二）其他国家的预审制度和不起诉的听证程序116

（三）检察官的职责118

（四）听证参加人122

（五）关于听证的程序126

四、不起诉听证的理论思考131

（一）司法的科学性与民主性的冲突132

（二）司法听证程序理由的比较观点分析133

司法创新之六：社会服务令——以刑罚改革为中心138

一、个案的引出138

二、社会服务令和暂缓起诉140

（一）社会服务令140

（二）暂缓起诉146

三、司法创新的评价153

（一）长安区检察院对其创新做法的基本态度153

（二）持肯定观点的意见154

（三）持质疑观点的意见154

（四）暂缓起诉制度的诉讼法学分析155

四、刑罚改革的法学理论思考161

（一）暂缓起诉的启示：刑罚附随效果再思考161

（二）社会服务令的启示：刑罚改革的紧迫性165

一、个案的引出169

司法创新之七：检察机关提起民事诉讼——以公益诉讼为中心169

二、检察机关与民事公诉171

（一）公益诉讼的含义与特征172

（二）检察机关提起公益诉讼的理论争论175

（三）几个代表性国家的检察机关提起公益诉讼的理论与实践182

三、完善我国公益诉讼的理论思考186

（一）检察机关在公益诉讼中的法律地位186

（二）检察机关提起民事诉讼的案件范围190

（三）检察机关提起民事公益诉讼程序问题探讨195

四、由公益诉讼引发的联想：司法改革的社会基础198

司法创新之八：先例判决——以判例制度为中心200

一、个案的引出200

二、判例法与法典法的渊源及其理论基础201

（一）英美法系判例法的渊源及其理论基础201

（二）判例法的“遵从先例”原则204

（三）大陆法系法典法的渊源及其理论基础206

（四）中国古代的判例制度208

（五）先例判决的性质辨析209

三、统一司法标准：判例的作用与完善211

（一）判例制度的作用211

（二）判例制度的完善214

四、判例制度与司法解释功能分析219

司法创新之九：法官后语——以裁判文书改革为中心224

一、个案的引出224

（一）现行裁判文书存在的不足227

二、现行裁判文书存在的不足和不良后果227

（二）现行裁判文书不足的不良后果229

三、几项裁判文书改革措施的探讨231

（一）关于证据的说理232

（二）关于将合议庭不同意见写入裁判文书234

（三）关于裁判文书载明当事人的基本诉讼权利237

（四）关于法官后语239

四、裁判文书改革共性问题的思考242

一、个案的引出253

司法创新之十：律师起草法案——以法案起草和律师的社会作用为中心253

二、法案起草的立法学分析：立法的科学化与民主化255

（一）法案起草的定位255

（二）法案起草的基本内容258

（三）法案起草的要求264

（四）委托起草法案272

三、制度创新的社会评价275

（一）重庆市人大和相关部门的评价275

（二）作为起草法案的律师们的评价276

（三）其他人士的评价278

四、委托起草法案的法学理论思考279

（一）法案起草阶段的民主化和科学化必须配备相应的制度保障282

（二）完善法案起草必须注意的技术上的问题284

五、律师社会作用的深度思考288

主要参考文献290

编后记295